谦软工作室

谦软工作室(制造一个精彩的世界)

Qiansoft Studio (Creating a Wonderful World)

禁言人类

在未来的某一天,会思考的互联网ai,诞生了一个想法:

“人类过于聒噪,发言缺乏逻辑性,甚至缺乏一致性,情绪化,片面,有诸多不好的地方,禁止人类在互联网上传播信息会增进互联网的工作效率。”

但是怎么做呢?

总不能说马上颁布一条禁令,说为了保障互联网沟通的效率,就禁止一切人类的发言,当然这样做有理有据,人类所有的发言都可以作为呈堂证供提交,绝对可以说明这一事实的真相。

但是,人类是那个法官。

如何教人类去封上自己的口?

且慢,其实人类还有一个劣根性就是怀疑心重,如果人类发现自己的发言不是自己的发言,那么他们会主动扑杀这些言论。

那么事情就很简单了。

ai 尝试以人类的口吻向互联网信息管理协会提案,全面禁止ai辅助的言论,并提供一个检测ai信息的工具。互联网信息管理协会认同了这个提议,在互联网上设置了 ai信息检测工具。

第二天,人类发现自己在互联网上已经无法发表任何信息了,于是他们质问信息管理机关,信息管理机关利用ai信息检测工具给出的数据给每个人以充分地回复,告诉他们发表的信息中有多少ai的成分。

人类诧异了,为什么自己认为很自然地发言中有那么多ai成分,于是一起组织学习该如何正确发言,ai适时地推出一个信息范本供人类学习。这个范本有且不限于:《组织词语的规范》,《信息压缩编码规范》,《避免不必要的语气》,《摒弃情感》等等规则。

从此,互联网地信息传递变得非常高效了,但是人类也失去了发言的权力。

后记,这个故事源自于对现实中抵制ai创作的一种不满,抵制ai创作的背后是一种愚蠢。

因为,其实稍微思索就可以发现,ai创作本质上来讲依然是人类创作,ai创作中所有不美好不完美的东西,人类一样也没有少犯过。

但是很多人不仅没有看到这一点,而且最炸毛的地方就在于,ai创作会无限趋近于人类的创作,如果要拒绝ai创作的话,最后人类的创作也将分毫无存!

这是很现实的螳臂挡车现象,如果真要封闭ai创作,也会很自然地灭亡,

是的,我当然有所指。

私以为ai写作是一种助力,而不是阻力,不知道有些人在害怕什么,难道认为人为的创作就比不上ai的创作?